sexta-feira, 24 de outubro de 2014

Avaliação escolar



Este vídeo tem como objetivo demonstrar como é realizada a avaliação escolar nos dias atuais, o seja, o julgar, o comparar, a avaliação de modo quantitativa ainda permeia o contexto escolar.
É importante, que os atuais docentes e mesmo os que possui mais tempo de magistério tome a consciência que o aluno é um ser que possui sentimentos e que para se desenvolver de forma saudável é preciso que o docente seja mais que um docente e sim o seu companheiro nessa trajetória chamada conhecimento.




Por Jessica Priscila, Luciana Gomes e Priscila Fuzita

Por dentro do Saresp

O Saresp é uma prova aplicada anualmente, desde 1996, pela Secretaria da Educação do Estado de São Paulo (SEE/SP) para avaliar o Ensino Básico na rede estadual.


Em 2007, passou a utilizar a metodologia dos exames nacionais (SAEB e Prova Brasil), o que permitiu a comparação de resultados, que são utilizados para calcular o Idesp (Índice de Desenvolvimento da Educação do Estado de São Paulo).
Até 2012, a prova era aplicada em alunos do 3º, 5º, 7º e 9º anos do Ensino Fundamental e da 3ª série do Ensino Médio. Desde 2013, porém, as crianças do 2º ano do Ensino Fundamental também prestam a prova, que será realizada nos dias 11 e 12 de novembro. A mudança acontece em razão da determinação da Secretaria da Educação do Estado em adotar os 7 anos de idade como a nova meta etária de alfabetização em São Paulo, enquanto no Brasil a meta é de 8 anos.
Neste ano, mais 800 mil estudantes das redes particulares, SESI e Centro Paula Souza também participam da prova, totalizando 2,1 milhões de inscritos.


As disciplinas a serem avaliadas são Língua Portuguesa, Matemática e Ciências da Natureza (7º e 9º anos do Ensino Fundamental e 3º série do Ensino Médio). Haverá aplicação de prova de Redação para uma amostra de turmas dos 5º, 7º e 9º anos do Ensino Fundamental e 3ª série do Ensino Médio de cada rede de ensino.



Além da prova, os alunos devem preencher um questionário com informações sobre suas características pessoais, socioeconômicas e culturais e situação escolar. Professores, coordenadores e diretores também são solicitados a fornecer dados relacionados ao processo de aprendizagem do aluno, à gestão da escola e à implantação de propostas pedagógicas.
Além das mais de 5 mil escolas estaduais, as redes municipais e particular de ensino de São Paulo também podem aderir a avaliação. Em 2014, todas as 645 cidades do estado de São Paulo terão escolas participantes. Serão 3.419 escolas da rede municipal, 39 particulares, 112 do SESI e 190 do Centro Paula Souza. Em relação a 2013, houve um aumento de 7,2%.



Por Jessica Priscila, Luciana Gomes e Priscila Fuzita

Avaliação versus Exame



Atualmente, teóricos estão trazendo um tema bastante relevante no campo educacional, avaliação versus exame, estes dirijam seus olhares para o campo da avaliação, já que, todo trabalho pedagógico em algum momento passa por este processo. Apesar das inúmeras tentativas de se compreender este tema, a avaliação figura entre as partes de maior complexidade do processo de escolarização. Poucos são os momentos em que existe um consenso entre os pesquisadores e até mesmo entre as equipes de trabalho das escolas sobre qual é o sentido da avaliação, qual a forma mais correta de executá-la.
Por um lado, encontra-se o exame, no qual se espera que o aluno no mínimo atinja a média para ser aprovado e do outro a avaliação contínua, mais trabalhosa para a equipe escolar, pois é um instrumento do qual o docente terá que acompanhar cada aluno para conhecer suas dificuldades e orientá-lo nos estudos.




Fonte imagem:http://infoparaliberdade.blogspot.com.brl

Este dissenso de opiniões carrega diversas implicações, pois é por meio de avaliação que são orientados os trabalhos pedagógicos e também pode ser considerada como uma balizadora de relações, por meio desta é configurada a forma com que os alunos são vistos pelos professores, os professores vistos pelas famílias dos estudantes e pela gestão da escola e também a forma como a escola é vista pela sociedade na qual  está inserida.

A avaliação é mais muito mais que aprovar ou reprovar, ela se configura num elo entre a escola e a família, contribuindo para que exista um trabalho conjunto destes sujeitos no processo educacional visando à constante evolução escolar do aluno, do docente e da instituição. Esta complexidade, não se deve esquecer-se de mencionar, é ampliada por conta do processo de avaliação deter em si a possibilidade de ser utilizado como uma ferramenta de legitimação de condições sociais revelando-se um poder simbólico de  transformação social, pois irá combater a evasão escolar, alunos dedicados aos estudos, professores com sede de ensinar e instigar os questionamentos dos educandos, ou seja, a arma mais poderosa de uma sociedade é ter cabeças que pensam e questionam.


 
Por Jessica Priscila, Luciana Gomes e Priscila Fuzita

Caminhos da avaliação

Atualmente, a avaliação externa está cada vez mais ganhando espaço como instrumento medidor qualitativo de ensino e estes mostram que a educação brasileira ainda precisa caminhar e muito para poder garantir a aprendizagem do aluno, sendo assim, o  grande desafio que o país enfrenta é encontrar soluções para se ter uma educação eficiente, ou seja, uma transformação social, no qual o aluno saia informado, humano e com discernimento em suas escolhas.
Para que isso ocorra, o governo optou em aplicar avaliações nas instituições escolares públicas para poder medir o nível de ensino que busca avaliar o desempenho do aluno em certos momentos da sua escolarização para que se possa ter um diagnóstico do ensino e estas - instituições escolares- aplicam avaliações internas para checar se o aluno reteu as informações necessárias com o critério de aprovar ou reprovar.
Deve se salientar, que são instrumentos significativos, tanto a avaliação externa como a interna no campo da educação, em vista que, oferecem subsídios para se estudar novos métodos ou buscar soluções para a evolução da educação brasileira, mas também é necessário focar por outro prisma no sentido da formulação das avaliações, pois estas não medem a evolução do aluno, ou seja, do início de quando ele entrou em determinada série até o dia que ele efetuou a prova - avaliação externa- ou a avaliação interna que aprova ou reprova e por este caminho as instituições de ensino estão sofrendo de evasão escolar, ora, os alunos estão frustrados por não ser valorizado o conhecimento que possui e não ser trabalhado suas dificuldades.
Urge um olhar mais realista e um investimento real do governo na área da educação, pois o mesmo sempre está pronto para cobrar resultados positivos com suas mil e umas provas e muitas vezes maquiar a realidade inventando programas como leve leite e não falte na escola, entre outros, mas a sociedade espera o compromisso do governo que é responsável pelo ser humano em sua totalidade e que este possa dar fundamentos para ele ser realizado e feliz.
Por fim, segue letra ''Colégio Público'' dos Racionais MC'S que transcreve o cotidiano real de um aluno de classe social baixa privado de um ensino com qualidade, mas que é submetido a exames reprovatórios.

Colégio Público - Racionais MC'S

O cotidiano de um colégio público
É sempre igual
Repetitivo, monótono
Paradoxal
Aquela briga logo após o último sinal
Sempre se inicia por um motivo banal
A cobiça do namoradinho alheio
Ou uma desavença no futsal

É intervalo, e no sanguão,
A galera se senta
É hora da refeição
Arroz com ovo ou polenta
O bom mesmo é mingau
Mas aí a fila é bem lenta
A cancha, pequena e ensolarada
É o palco do Show da mulecada
Dribles, gols, arremessos e saques
É no esporte que surgem os destaques

Algumas meninas, ainda menores de idade
Logo cedo se deparam com a maternidade

Muitos, mal concluem o ensino médio
Saem por aí, pixando a parede dos prédios

Poucos sabem o nome da bibliotecária
Poucos pensam em seguir carreira universitária

O que fica é amizade
Aqueles que a gente nunca esquece
Algum ainda se vê, outro desaparece


O cotidiano de um colégio público
É sempre igual
Repetitivo, monótono, e,
Paradoxal.

Fonte da música: http://letras.mus.br/racionais-mcs/1595357/


Por Jessica Priscila, Luciana Gomes e Priscila Fuzita

Avaliando os níveis de leitura das crianças em fase de alfabetização

“LER É MAIS IMPORTANTE QUE ESTUDAR” (ZIRALDO)
Para avaliar os níveis de leitura das crianças em fase de alfabetização o docente deve entender a leitura não como um ato de aprender a decodificar as letras e conhecer a estrutura da língua, e sim como um ato de envolvimento, onde a escrita e o pensamento se integre e se relacione de forma tão natural como à fala e o pensamento.
Os três níveis de leitura são:
·       Leitura Objetiva
·       Leitura Inferencial
·       Leitura Avaliativa
Para identificar possíveis dificuldades nos níveis de leitura, o professor deve ficar atento analisando a evolução das crianças para não permitir que uma dificuldade perpetue comprometendo seu desempenho, as dificuldades devem ser percebidas e sanadas assim que surgem.
·       Leitura Objetiva: é o nível mais básico de leitura, onde os alunos aprendem a decodificar as letras, montar palavras e frases. Nesse nível a criança reconhece as palavras, compreende significado de frases curtas, relaciona elementos explícitos do texto, aumenta seu vocabulário, conforme vai evoluindo reconhece elementos de ligação já percebem eventuais falhas de coerência na história.
·       Leitura Inferencial: o aluno consegue identificar o ambiente em que o texto ocorre, percebe o espaço e o tempo da história. Nesse nível o aluno reconhece o que esta escrita e passa a deduzir os elementos implícitos no texto, percebe o conjunto de informações sugeridas na história. Conforme vai ampliando sua bagagem de leitor, amplia também sua quantidade de leituras realizadas, chegando ao nível de leitura avaliativa.
·       Leitura Avaliativa: neste nível o leitor é capaz de ler o texto e estabelecer relação entre as informações explícitas e implícitas, consegue relaciona-las com outros textos, temas e informações, desenvolve sua capacidade de leitor de dar opinião sobre um texto baseando-se também em suas experiências anteriores.
Para avaliar o nível de leitura das crianças é importante propor atividades lúdicas, onde a criança assimile o hábito de leitura como algo prazeroso e este ambiente deve permanecer o mais natural possível, sem cobranças.
Veja as quatro etapas que devem ser seguidas para conseguir uma boa avaliação:
1.    Etapa de Motivação
2.    Etapa de Leitura
3.    Etapa de Avaliação do Nível de Leitura
4.    Fase de Consolidação dos Resultados
Na primeira etapa que corresponde a Etapa da Motivação onde cabe ao educador estimular a curiosidade da criança sobre o texto que será lido, explorando o livro e o título para que o aluno fale sobre o que acha que a história do livro irá tratar. O educador deve seguir com perguntas inferenciais que mostre ao educando quão divertida deve ser a história, como por exemplo, utilizando o título e as imagens da capa do livro questionar “Veja só o título, o que esta história deve nos contar?”.
Já a segunda etapa, chamada de Etapa de Leitura permite que as crianças fiquem à vontade com o livro, jamais sendo comparada a outras crianças, o educador jamais deve questionar quem já acabou de ler e sim acompanhar com os olhos e efetuar seus registros, sem constranger perceber aqueles que demoram mais tempo para desenvolver as atividades e auxiliá-los.
Na terceira etapa que é a Etapa de Avaliação do Nível de Leitura este é o momento onde o educador deve agir ativamente com atividades apropriadas, investigando o nível de leitura da criança. Deve iniciar este processo com atividades de níveis mais básicos até atingir os níveis mais sofisticados e a avaliação deve ser feita sem cobranças, sem que percebam que estão sendo avaliadas, devem acreditar que estão participando de uma conversa descontraída sobre o livro que leram.
Nessa etapa deve iniciar com perguntas objetivas como “Qual nome do personagem principal?”, depois introduzir elementos menos explícitos do texto fazendo inferição partindo do que está escrito para a opinião do leitor, como “Qual será a cor do bicho-folha?”.
E por fim chegar ao nível da leitura avaliativa que leva os educandos a expressar sua opinião sobre os assuntos, explorando possibilidades e verificando a capacidade de relacionar informações das histórias com informações de outras fontes. O educador por sua vez deve introduzir questões como “Você acha que esta história se parece com a outra?”, “Por quê?”, relacionar as diferenças de uma história com a outra, como por exemplo, a história do livro com o filme e assim sucessivamente.
 A quarta etapa é a Fase de Consolidação dos Resultados, nesta etapa é a fase onde ocorre a conclusão e como próprio nome já diz ocorre a consolidação dos resultados.
O trabalho de avaliação de leitura só se conclui nesta fase, pois à medida que o educador descobre as forças e as fraquezas das crianças desenvolve um trabalho minucioso sobre seus pontos fracos sem que ela perceba, de forma que garanta sua formação como leitor independente, lembrando que esta etapa não pode ser definida com a leitura de apenas um livro, é necessário várias leituras, pois é um processo.
Neste processo o educador desenvolve nas crianças o gosto pela leitura que levarão pelo resto de suas vidas, ressaltando que este trabalho é de suma importância, pois em nosso país a maior parte da população não tem hábito de leitura como parte de sua rotina e essa é a oportunidade de introduzir essa rotina na vida das crianças, uma vez que não basta meramente alfabetizar e sim formar leitores que tenham prazer em ler.



Por Jessica Priscila, Luciana Gomes e Priscila Fuzita


O papel da avaliação na aprendizagem





Qual o papel da avaliação da aprendizagem? Muitos educadores ainda estão presos na avaliação quantitativa e não em uma avaliação de acompanhamento, no qual o docente acompanha dia a dia o seu aluno e observa como ele aprende, o que aprende e quando necessário interfere de modo positivo em suas dificuldades para saná-las. Segue um vídeo que explana o papel da avaliação da aprendizagem.



Por Jessica Priscila, Luciana Gomes e Priscila Fuzita





Mal-entendido sobre Progressão Continuada que por muitas vezes é confundida com Aprovação Automática

Há muita confusão em torno deste conceito Progressão Continuada que por muitas vezes é confundido com Aprovação Automática, a diferença entre estes conceitos se dá pelo fato de a progressão continuada preocupar-se com o aprendizado do aluno e a aprovação automática deixa este aspecto de lado.
A progressão continuada prioriza o aprendizado do aluno, esse processo é dividido por ciclos letivo, adotando mais que os 200 dias previsto na lei, o ciclo de aprendizagem do aluno pode ser de dois ou três meses, um semestre, um ano, seu objetivo é dividir o calendário anual aprofundando-se na concepção sobre o ensino e a aprendizagem.
Levando em consideração que os alunos têm diversas maneiras e ritmos de aprender, e que todos têm condições de alcançar esse processo, o educando deve ter oportunidades para amadurecer e superar seus desafios, onde seja considerado todos os fatores que interfiram na sua capacidade de aprender.
Ao invés de uma reprovação, onde o aluno deve começar tudo de novo, provocando desinteresse e desistência para a progressão continuada os alunos podem progredir em um curto período desde que lhe ofereça oportunidades, diagnosticando as dificuldades precocemente.
 A função da progressão continuada é garantir a todos o direito de aprender, acreditando que com um tempo maior disponível todos podem atingir as expectativas de aprendizagem, o aluno só pode ser retido ao fim de cada um das etapas dos ciclos, caso não alcance os objetivos definidos para esse período, isto proporciona um ganho significativo para o desenvolvimento dos alunos.
Para que a progressão continuada funcione é necessária avaliação permanente e apoio pedagógico, investimentos devem ser feitos para a mudança da escola, é necessário saber que a responsabilidade pelo aprendizado e por uma possível reprovação não é do aluno, pensa-se que se o aluno não alcançou os objetivos foi pelo fato de não lhe ter sido oferecido condições para tal.
A progressão continuada defende uma escola que avalie continuamente, detectando falhas e dificuldades assim que surgem, oferecendo tempo e espaço para o apoio pedagógico sempre que os alunos necessitarem durante o ano, além de buscar que professores tenham formação permanente, desenvolvendo, aplicando e adquirindo conhecimento sobre múltiplas formas de ensinar nas diversas áreas, respeitando a singularidade do aluno.
Já a aprovação automática é algo sem cobrança, sem apoio, sem avaliação, o aluno é empurrado, segue adiante sem receber nenhum preparo, nenhum critério é seguido e ao final deste processo o aluno sairá do sistema com falha na sua formação, e a escola receberá a culpa pelo descaso e terá atribuições quanto a falha na formação destes sujeitos.
Podemos compreender que diferente da aprovação automática, a progressão continuada preocupa-se com a aprendizagem efetiva do alunado, onde a escola tem a obrigação de promover a oportunidade para que todos aprendam, por isso é imprescindível que compreendamos tais conceitos que apesar de bem diferentes por meio de nomenclaturas são confundidos. Além disso, a progressão continuada prioriza a não repetência pelo fato de oferecer subsídios para que este fracasso seja evitado, o aluno deve ter tempo para construir seu aprendizado, já a aprovação automática  permite que o aluno siga sem preparo, sem formação.

Fonte:http://revistaescola.abril.com.br/politicas-publicas/progressao-continuada-nao-aprovacao-automatica-611988.shtml


Por Jessica Priscila, Luciana Gomes e Priscila Fuzita